首頁(yè)熱門(mén)文章
相關(guān)文章
人工智能加劇貧富差距
發(fā)布時(shí)間：2018-09-25 分類：交通百科
共享繁榮原則：人工智能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)繁榮應(yīng)該廣泛共享，造福全人類。
收入不平等是一個(gè)公認(rèn)的問(wèn)題，在過(guò)去幾十年里，貧富差距不斷擴(kuò)大，在2008年金融危機(jī)之后，這一差距變得越來(lái)越明顯。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谟懻摷夹g(shù)在多大程度上影響了全球不平等，但大多數(shù)人都同意，技術(shù)進(jìn)步加劇了這個(gè)問(wèn)題。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)數(shù)據(jù)的解讀是，技術(shù)是最近不平等加劇的主要驅(qū)動(dòng)因素。這就引出了一個(gè)問(wèn)題：隨著自動(dòng)化和人工智能系統(tǒng)技術(shù)變得更加先進(jìn)和有能力，會(huì)發(fā)生什么?
人工智能可以比以往任何時(shí)候都更有效率地提供服務(wù)和創(chuàng)造產(chǎn)品，從而產(chǎn)生巨大的價(jià)值。但許多人擔(dān)心，這將導(dǎo)致富人與世界其他地區(qū)之間的差距進(jìn)一步拉大。
人工智能專家認(rèn)為平等和確保從人工智能中分享利益可能是發(fā)展安全人工智能的關(guān)鍵。在一個(gè)充斥著暴力和不平等的社會(huì)里，濫用人工智能或讓人們不負(fù)責(zé)任地使用人工智能的風(fēng)險(xiǎn)要大得多，讓人工智能對(duì)所有人都有利是安全問(wèn)題的核心。事實(shí)上，在與學(xué)術(shù)界和工業(yè)界的許多人工智能專家交談時(shí)，一致的共識(shí)是：人工智能的發(fā)展不能只惠及少數(shù)人。
廣泛協(xié)議
我們應(yīng)該讓社會(huì)上更多的人分享利益，這幾乎是一項(xiàng)道德原則，現(xiàn)在只有8個(gè)人擁有一般人類的財(cái)富，這些都是令人難以置信的數(shù)字，當(dāng)然，如果你看看這份名單，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，擁有這一半的往往是科技先驅(qū)。因此，我們必須進(jìn)入這樣一種模式：首先，我們要教育人們，是什么導(dǎo)致了這種不平等，并承認(rèn)技術(shù)是成本的一部分，然后社會(huì)必須決定如何進(jìn)行。
任何人工智能的繁榮都應(yīng)該適用于廣大的人口，每個(gè)人都應(yīng)該受益，每個(gè)人都應(yīng)該發(fā)現(xiàn)自己的生活變得更好。這應(yīng)該適用于所有的技術(shù)，它應(yīng)該都有助于使生活變得更好。研究可以幫助確保更大的平等。這其中很重要的一點(diǎn)是，我們要確保人工智能真正造福于所有人，而不僅僅是造福于世界人口的一小部分，或者僅僅是幾家大公司。人工智能研究人員可以做很多事情，只要致力于人工智能可以產(chǎn)生巨大影響的非常具體的研究問(wèn)題。我真的希望看到更多的研究工作。
一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)
人工智能正在取得令人難以置信的成功，并得到廣泛應(yīng)用。但這一成功也帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，提高生產(chǎn)率的潛力迫在眉睫，以至于許多人可能失去工作。因此，人工智能可能會(huì)極大地?cái)U(kuò)大收入差距，也許比最近出現(xiàn)的其他技術(shù)更嚴(yán)重。如果很大一部分人失去了工作，這將造成嚴(yán)重的問(wèn)題，對(duì)嗎?我們需要認(rèn)真和迅速地考慮如何處理這些問(wèn)題。
如果所有的資源都是自動(dòng)化的，那么誰(shuí)才能真正控制自動(dòng)化呢?是每個(gè)人，還是幾個(gè)精挑細(xì)選的人?這是我們當(dāng)今社會(huì)面臨的一個(gè)真正的根本問(wèn)題，即不平等日益加劇，繁榮并沒(méi)有被分享。人工智能是一種非常有能力造福全人類的技術(shù)，但也有可能只是加劇發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的鴻溝，以及我們社會(huì)中的富人和窮人。在我看來(lái)，這是不可接受的，因此我們必須確保人工智能是真正民主的，它的好處是所有人都能得到的。
考慮到當(dāng)前的科技趨勢(shì)，我們是否有理由認(rèn)為人工智能會(huì)加劇當(dāng)今的不平等問(wèn)題?這會(huì)增加ai人工智能的安全風(fēng)險(xiǎn)嗎?我們?nèi)绾尾拍芨淖兡壳白璧K更多分享財(cái)富的社會(huì)心態(tài)?我們是否應(yīng)該考慮作出改變呢?
